Полный курс лекций по русской истории. Часть 3. От Времени Петра Великого до краткого обзора времени императора Александра II и великих реформ.

и
не считал себя
вправе заступиться
за
угнетенных
единоверцев.
Такая
деятельность
"Священного
Союза"
(его
прямолинейный легитимизм и принцип вмешательства) восстановили
против
него
европейское
общество,
и
союз получил славу
реакционной
силы,
противной
всякому движению вперед. Благородная мысль императора Александра на практике
выродилась в несоответственные ей
формы, потому
что Александр
допустил во
всем акте "Священного Союза" смешение идей совершенно различных порядков. Он
надеялся
подчинить право и политику велениям морали и
религии,
а
на деле
политика в ловких руках
Меттерниха обратила мораль и религию в практическое
средство к достижению реакционных
целей. Стоявший во главе союза Александр,
казалось, стал и
во главе европейской реакции. Но в то же время он насаждал
в новом Царстве Польском конституционный порядок, а в 1818--1819 гг. поручил
Новосильцеву
воскресить проект Сперанского. Новосильцев составил
"Уставную
грамоту",
но
она,
как
и
при Сперанском,
не
получила санкции, а
вновь
устроенный
либеральный
порядок в
Польше
и Финляндии не был
пущен полным
ходом.
Борьба
противоположных принципов в действиях Александра была
здесь
очевидна,
но
необъяснима.
Необъяснимым
казался
и
прием
внутреннего
управления. Не оставивший еще
мысли об "Уставной грамоте" Александр на деле
далеко
отошел
от
настроений молодых
лет.
Он
остыл
и стал равнодушен к
внутренним
делам
и
вопросам
гражданского
управления;
текущую
административную работу он
возложил на графа
Аракчеева и
вполне доверился
этому
неизменному
своему любимцу,
с
которым
его еще в юности
связывали
какие-то
таинственные,
историками
еще
не
разгаданные,
нити.
Аракчеев
превратился
во
временщика
и возбудил
к себе общую
ненависть
не
только
несносной кичливостью и мелким злопамятством, но и общим приемом управления,
невежественным, грубым и жестоким,
являвшим
собой
безобразную реакцию
по
отношению
ко
всему тому,
что прельщало общество в
первые годы
правления
Александра.
Люди
разных
положений
и
направлений
одинаково
осуждали
Аракчеева,
называя его "проклятым змеем", "извергом", "вреднейшим человеком
в
России",
но
никто
не
мог
с
ним
бороться.
Настал
тяжелый
режим,
напоминавший предыдущее царствование, в особенности тем, что на первом плане
стали
внешние
мелочи
военно-казарменного
быта
и
знаменитый
вопрос
об
устройстве военных поселений.
Целая
треть русской армии была
переведена в
новые
условия
быта поселенных войск. Условия
эти сводились к тому,
чтобы
устроить войска, не отрывая солдат в мирное время от их семей и хозяйства, и
облегчить государственную казну, возложив расходы по продовольствию войск на
тот самый округ, в коем войска
поселены. Жители местностей, назначенных для
водворения
войск, зачислялись в "военные
поселяне" и подчинялись
военному
управлению, а сыновья их зачислялись в "кантонисты" и служили для пополнения
войск.
При
Аракчееве
были
созданы
поселения
в губерниях
Новгородской,
Могилевской.
Слободско-Украинской,
Херсонской
и
Екатеринославской.
При
большом
своем
развитии
поселения
представляли собой
сложную
и
крупную
реформу, ломавшую быт
значительной части населения,
возбуждавшую серьезное
неудовольствие подпавших реформе лиц. Столь же явное несочувствие со стороны
общества
вызывали попытки
(по
выражению
Карамзина)
"мирское просвещение
сделать христианским", которые находились в прямом соотношении с мистическим
настроением
самого
Александра. Религиозный
экстаз
государя
содействовал ..далее