Полный курс лекций по русской истории. Часть 3. От Времени Петра Великого до краткого обзора времени императора Александра II и великих реформ.

судебных
и
земских, в которых
действовали
выборные
представители
общества,
не
последовало
политической
реформы,
которая
бы
привлекла этих
представителей общества
к
высшему
управлению
государством.
Напротив,
в
конце
60-х
годов
правительство
усвоило
охранительную политику.
Между тем,
возбужденное
рядом
глубоких
перемен,
русское общество не могло
быстро
успокоиться. Печать отзывалась
на каждое
правительственное
начинание,
обсуждала
все
реформы,
оценивала
их
последствия, приветствовала созданный
реформами
новый
общественный строй,
основанный
на демократическом
бессословном начале.
Общественные мечты шли
дальше намерений
правительства.
Дарование местного земского самоуправления
возбуждало
надежды
на
то,
что земство
будет
призвано
и
к
участию
в
управлении государством; высказывалась мысль
о представительном
правлении.
Падение крепостной
зависимости, уравнение всех
перед судом, создание новых
либеральных
форм
общественной
жизни
привели
к небывалой
ранее
свободе
личности.
Чувство
этой
свободы вело
к желанию
развить
ее до
последних
пределов. Создались мечты об установлении новых форм семейной и общественной
жизни -- таких, которые бы обеспечивали полное равенство людей и безусловную
свободу каждой отдельной личности. Люди, мечтавшие о такой свободе, отрицали
весь современный
им
порядок
жизни и ни в
чем
не признавали его для себя
обязательным; поэтому они и получили название
"нигилистов".
Основ будущего
идеального
устройства
отрицатели
искали в социализме, с которым
усиленно
знакомили
русскую
публику. Таким образом создались крайние,
"радикальные"
направления
в
политических
и
социальных
вопросах
и
образовалась
"отрицательная" литература. Представителями
ее были журналы "Современник" и
"Русское
Слово" в России и "Колокол" за границей ("Современник", во главе с
публицистами Чернышевским и Добролюбовым, имел характер политический;
"Русское Слово", с Писаревым во главе, занималось проповедью нигилизма.
Что же касается до лондонского
"Колокола", то его
издатель, эмигрант А. И.
Герцен,
в конце 50-х годов главной целью своей считал добиться освобождения
крестьян и свободы печати в России; влияние "Колокола" в эти годы было очень
велико).
Развитие радикальной
журналистики доставляло
правительству много
неудовольствий и опасений. Уже в начале 60-х годов было признано необходимым
ограничить свободу журнальной печати. Когда же 4 апреля 1866 г. революционер
Каракозов выстрелил в Александра II у ворот Летнего сада, то
власти усилили
цензурные строгости
и
навсегда закрыли
"Современник" и
"Русское
Слово".
Однако
влияние отрицательной литературы настолько распространилось, что эта
мера не
остановила умственного брожения. В
некоторой части
общества стало
зреть
революционное
настроение,
требовавшее
прямого
государственного
и
общественного
переворота.
В
разных
городах
стали
образовываться
революционные
кружки,
поставившие
себе
целью
распространение
в
народе
социалистических
идей
и
подготовку революции.
Деятельность этих
кружков
вызывала преследование со стороны властей. В течение
70-х годов происходили
большие политические процессы, показавшие значительные размеры революционной
пропаганды в обществе. Ссылка и другие наказания, постигавшие агитаторов, не
могли подавить
движения.
Оно росло
и принимало
все более и более крайний
характер. Одна из революционных организаций (усвоившая
себе название "Земли
и
воли",
а
позже
"Народной
воли")
желала
достигнуть
своей
цели
--
революционного переворота -- путем "террора", т.е. ряда насильственных актов
против правительственных
лиц. В конце
70-х годов начались покушения
и
на
жизнь самого Александра.
Россия,
таким образом, вступила в
период тяжелой
внутренней смуты.
Польское
восстание 1863 г.
В течение
четверти века
после ..далее