Полный курс лекций по русской истории. Часть 3. От Времени Петра Великого до краткого обзора времени императора Александра II и великих реформ.

цивилизации
и
не
имевшая
своей,
была
страной
неисторической,
лишенной
прогресса,
осужденной
на
вечный
застой.
Эту
"азиатскую
страну" (так называл
ее Белинский) Петр Великий
своей реформой
приобщил к гуманной цивилизации, создал ей возможность прогресса. До Петра у
нас
не
было истории, не
было
разумной
жизни. Петр дал
нам эту жизнь, и
потому его значение бесконечно важно и высоко. Он не мог иметь никакой связи
с
предыдущей
русской
жизнью,
ибо
действовал
совсем
противоположно
ее
основным началам.
Люди, думавшие
так, получили название "западников". Они,
как легко заметить, сошлись с теми современниками Петра, которые считали его
земным богом, произведшим Россию из небытия в бытие.
Но не все
люди
40-х
годов
думали
так. Некоторые,
принимая
теорию
мирового прогресса Гегеля, по чувству патриотизма возмущались
его
мнением,
что германская цивилизация есть последняя ступень прогресса и что славянское
племя есть
неисторическое
племя. Они не
видели причины,
почему
прогресс
должен остановиться на германцах;
из
истории
они выносили
убеждение, что
славянство было далеко
от застоя,
имело
свое историческое
развитие, свою
культуру. Эта культура была самостоятельна и отличалась от германской в трех
отношениях:
1)
На
Западе,
у
германцев,
христианство
явилось
в
форме
католичества
и
затем
протестантства;
на
Востоке, у славян,
--
в форме
православия. 2)
Древнеклассическую культуру
германцы восприняли из
Рима в
форме латинской,
славяне
--
из
Византии
в форме
греческой. Между той и
другой культурой есть существенные различия. 3) Наконец, государственный быт
в древне-германских
государствах сложился путем завоевания,
у
славян, и у
русских в
частности,
--
путем мирным;
поэтому
в основании
общественных
отношений
на Западе лежит вековая вражда,
а у нас ее нет.
Самостоятельное
развитие
этих
трех начал составляло
содержание
древнерусской
жизни. Так
думали некоторые более самостоятельные последователи
германской




философии,
получившие
название
"славянофилов".
Наибольшего
развития самостоятельная
русская жизнь достигла в
эпоху
Московского государства.
Петр
нарушил это
развитие.
Он
своей
насильственной
реформой
внес
к
нам
чуждые,
даже
противоположные
начала
западной
германской
цивилизации.
Он
повернул
правильное
течение народной
жизни на ложную
дорогу
заимствований. Он
не
понимал
заветов
прошлого,
не
понимал
нашего "национального духа". Чтобы
остаться
верным этому национальному
духу,
мы должны
отречься
от
чуждых
западноевропейских
начал
и
возвратиться
к
самобытной
старине.
Тогда,
сознательно развивая
национальные наши начала, мы своей
цивилизацией можем
сменить германскую и станем в общем мировом развитии выше германцев.
Таковы воззрения славянофилов.
Петр, по
их
мнению, изменил прошлому,
действовал
против
него.
Славянофилы
ставили
высоко
личность
Петра,
признавали пользу некоторых его дел, но считали
его реформу не национальной
и вредной в самом
ее существе. У них, как
и у
западников,
Петр был лишен
всякой внутренней связи с предшествовавшей ему исторической жизнью.
Вы, конечно, уже
заметили, что ни одно из рассмотренных нами воззрений
на Петра
не
было в
состоянии
указать и
объяснить внутреннюю
связь
его
преобразований ..далее